Вычисление прародин гаплогрупп и миграций мужских геноветвей, мои комментарии по каждой гаплогруппе. Предварительный разбор прародины индоевропейского языка и отношения к этому пантюркистов.

Сайт phylogeographer делает расчеты миграций мужских генетических линий используя информацию о геномутациях с древа Yfull. Расчеты этого сайта поддержали три моих гипотезы:

1. Загросская прародина L

2. Древняя связь ветви Q в которую входят ранние аланы (Беслан, Осетия) и часть нахских племен - с Ираном.

3. Связь нашхойской ветви J2 с Левантом.

На картинках сначала изображен маршрут гаплогруппы от гипотетического места жизни первого человека до места рапада, затем в какие стороны пошел распад, потом показан маршрут некоторых ветвей которые относятся к моему народу либо к моим друзьям в facebook. Буду комментировать гаплогруппы по алфавиту:

С. Был удивлен недавно узнав что возраст этой гаплогруппы (далее гг) - 60 тысяч лет. Оказывается ветвь Австралийских аборигенов и жителей Океании выделилась около 40000 лет назад, то-есть столько лет назад у них был общий предок с монголами, большей частью казахов и остальными носителями C в мире.

D. Наибольшие концентрации - Японцы, Тибетцы, и как не странно - жители андаманских островов, те самые черненькие люди - 80%. Считается что именно их аутосомная днк (днк всех предков из 22 пар хромосом человека) - наиболее туземная в Индии.

G. Начальная точка в Загросе между Ираком Ираном. Маршрут кавказских G2a1 напоминает ареал G2a2 но я предполагаю что этот субклад связан издревле с Арменией-Азербайджаном и в большей части с ветвями J1-z1842 тоесть с Кура-Араксинской культурой, посмотрим что выяснится в будущем.

J1. Что интересно она помещена в Черное море как и просто J. Дальше ее распад идет в Крыму в Украине и только от туда откалывается z1842 в которую входят носители нахо-дагестанской языковой семьи, но так-же армяне, в меньшей степени туда входят даже казахи, русские, и другие нации о которых я не знаю.

J2a-M410. Прародину этого субклада помещают в северной Сирии, а распад идет вдоль Загроса сев. Ирака. Я нашел зацепки предполагать что наиболее близкие родственники большей части нахских J2 там и живут, но там война и нищета, если сирийские беженцы начнут тестироваться в Европе то всё выяснится. СTS900 должны найти не только там, но и в южном Ираке-Иране вплоть до юга Пакистана и Индии. Как видно на следующей картинке - ареал миграций одной из нахских ветвей J2 связывается с нынешними Анатолией, Балканским полуостровом, северной частью ближнего востока. Тут этого нет но прародина всей CTS900 помещается по среди предгорий в северных границах Сирии и Ирака.

L. Прародина размещена в самом труднодоступном узле гор межу Ираком, Турцией, и Ираном, у озера Ван. А распад идет вдоль Загроса на юг в Ирак, и на север в черноморский проход западного Кавказа, это L2(L595) выделившаяся 24000 лет назад которую не нашли в южной Азии, её основная обитель - Европа. Миграция именно нахской ветви исходящей из субклада L1a2 идет вдоль гор где в Иране Загрос кончается а потом идет на север на Кавказ. Миграция L1b которая так-же распространена на Кавказе и в северо-восточной Турции ограничивается Ираком, а потом идет на север через Сирию в регион Трабзона Турции. Кстати распавшаяся 9000 лет назад ветвь G2a1-Z6553 куда входит много кавказских племен помещается тоже у озера Ван где и исток L.
https://www.yfull.com/tree/G-Z6553/

Напомню что ранее я показывал что концентрация всех ветвей L попадает в район Иранского и Иракского Курдистанов, тоесть посреди Загроса. На Кавказе тоже есть все её субклады но я думаю заселение Кавказа изначально шло с ближнего востока.

T. Её распад тесно связывается с Левантом и северо-востоком Африки. Я ввел туда ветвь в которую входят нашхой, её миграции почему то запутываются в Средиземном море. Ранее в одной из баз я находил единственного совпаденца на 17-20 маркерах нашхойским J2, человек на северо-западе Саудовской Аравии, это место как раз входит в ареал крупного распада Т указанного тут.

Q. Прародина помещена в область исторической Бактрии, средняя Азия. Распад идет одним концом в центр Ирана, а другим концом наоборот в сторону восточной Сибири. Как видно на другой картинке - нахские Q попадают на Кавказ через цен. Иран. Как известно район Бактрии и центрального Ирана являются скоплениями J2a в мире.
https://www.nature.com/articles/srep19157
Самое обширное исследование Иранцев Grugni 2012 (900 чел.) показало что центрально-иранская провинция Исфахан является местом наибольшего скопления J2a.
https://journals.plos.org/plosone/article…
Исфахан это самое защищенное место в Иране, множество фортификационных сооружений. Я считаю что это одна из древнейших обителей каких-то ветвей J2a, там есть и Q, они могут там жить с очень древних времен. Часть населения государства Мидия на западе нынешнего Ирана запросто могла состоять одновременно из разных субкладов J2 и Q, ну и конечно не без R1a. В базе yhrd единственного совпаденца на 12 маркерах нахским Q я находил в Иране, а это из 220-240 тысяч человек. История Алан как известно связана с Ираном. В древней Бактрийско-Маргианской культуре (БМАК) основная генетика была J2a(9 из 25 выявленных результатов)
http://open-genomes.org/…/Narasimhan_(2019)_Y-DNA_haplogrou…
В БМАК нашли Q-L275 и Q-L56 между которыми 29600 лет, это поддерживает помещение прародины Q в регион средней Азии. Была найдена и R1b из редчайшей ветви возрастом в 20000 лет.
https://www.yfull.com/tree/R-PH155/
И самое интересное - не нашли R1a хотя БМАК граничил с Андроновской культурой которая занимала огромную территорию на севере и была связана в первую очередь с R1a.
5000 летняя Q найденная на равнине Майкопской культуры единственная из всех кавказских древних останков имела редкую женскую днк U7b эпицентром которой является Иран, а затем северная часть границ Индии и Пакистана именуемая Пенджабом. Так-же она найдена в Грузии в малом количестве, грузинский царский княжеский род Багратиони из той-же ветви Майкопской Q. В прошлом я делал разбор по этой теме. Есть публикация. В общем - в Иране и средней Азии есть Q которые никаким боком к Алтаю и восточной Сибири не относились, просто их родственники ушли туда откуда-то из средней Азии, оттуда у древнекавказских Q показывает аутосомное родство с тем регионом.

R1a и R1b и индоевропейская прародина. С миграциями этих гаплогрупп дела обстоят сложно, потому что их носители издревле любили жить странствиями. Один из примеров - языковая связь между северо-Индийскими и балто-славяскими языками, а это совершенно разные части света. Прародина этих гаплогрупп тут помещена в центральной Турции откуда R1a попадает в северный центр Европы, а другая часть уходит на восток в сторону Ирана. Самое обширное исследование Underhill 2014 по изучению 16000 гаплотипов R1a из 126 народов заключило - Иран вероятная прародина её распада так как там обнаружено наивысшее её разнообразие. Люди склоняющиеся к пантюркистской идеологии (а это идеология воровства и искажения истории других народов в имперских интересах в первую очередь Турции) проталкивают идею того что индоевропейские языки зародились на территории нынешней Турции, а затем от туда эти языки попали в Иран, и никоим образом они издревле не связаны с R1a или b. А изначально связаны с i(большинство древнейших останков людей Европы) и j(большинство современного населения и часть древнейших людских останков западной Азии).
Западная Азия это -
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D…
Так-же они заявляют что распад ij произошел в Турции, и носители соответственно i принесли в Европу индоевропейские а не R1b, при этом их не смущает то что распад между ij произошел около 43000 лет назад, когда не было никакой индоевропейской семьи.
https://www.yfull.com/tree/A0-T/
Даже если возьмём что древо yfull неверно и этот возраст 20000 лет, то и он превышает возраст всей индоевропейской семьи который составляет 12000 лет по данным академии наук США
https://www.pnas.org/content/110/21/8471
Их желание прикрепить индоевропейские языки к целым гаплогруппам i j идет от желания их полностью открепить от древних культур связанных гаплогруппами R1b и желания сделать Ямную культуру располагавшуюся на равнинах Кавказа - тюркской, или алтайской, и вообще сказать что это прародина тюрков. Читая то что пишет Гусейнов и другие - я вижу что пантюркисты находятся в постоянном поиске прародины тюркских языков, по правде это не поиск прародины а желание украсть родину и историю других народов, многие племена и народы и так были ассимилированы изначальными носителями тюркских языков, но этого им мало, хочется еще и к 5000-6000 летнюю историю равнин Кавказа поворовать. Сделав Ямную и соседствующие ей культуры алтайскими дальше они могут прикреплять тюркский язык и алтайскую семью к целым гаплогруппам R1b (95% населения Ямной) и R1a (древняя восточная Европа и Андроновская\Синташтинская культуры). Далее это дает им повод называть бывшими тюрками кого угодно кто каким то боком имел отношение к вышеупомянутым культурам - пуштунов, памирцев, таджиков, пакистанцев, северо-индийцев, и даже иранские R1a. Более того они считают что носители всей R до её распада могли быть алтай-язычными (распад произошел 28200 лет назад!), приводя довод что 20000 летние останки R были найдены на Алтае, и опять таки их ничуть не смущает то что этот возраст превышает весь возраст алтайской языковой семьи на тысячи лет. Академия наук США постановила что её возраст около 11 тысяч лет.
https://www.pnas.org/content/110/21/8471
Еще нужно знать что статус алтайской семьи спорный, из-за японского с корейским.
Буквально недавно вышли две научные работы по генетической истории средней и южной Азии (Shinde 2019, Narasimkhan 2019) на базе 1600 человеческих геномов древних и современных людей. В ней изучалось 523 генома древних людей которые ранее не были исследованы, и 300 из ранних работ, остальные это люди из разных современных народов. В обоих исследованиях было отклонено распространение индоевропейских языков в южную Азию через Иран.
http://forum.molgen.org/index.php/topic,12152.0.html
И заключено что степная днк и индоевропейские языки пришли в северную Индию через центральную Азию причём с севера вдоль гор Пакистана где была Гандхарская(Сватская) культура. В ней носители R1a смешивались с остатками местного населения - по всей видимости с выходцами из древних цивилизаций, как выяснилось ранее - Хараппская цивилизация была уничтожена погодой, истощением рек. Жители Гандхарской культуры имели очень разные гаплогруппы по мужской части, больше всего там найден мой субклад - L1a2-M357(L3) 14 останков, а потом R2, R1a найдено не много. Результаты показали высокий процент степной аутосомной днк в этой культуре, носители совершенно разных гаплогрупп женились на степных женщинах. Тоесть R1a смешивались с местными и небыло никакого геноцида, и того арийского "вторжения" R1a как думают многие. В этой культуре женщина имела большой почет, так постановили археологи изучая могилы. Раньше выдвигалась версия что арии смешались с местными и образовали ведическую цивилизацию, это очень возможно. В будущем я сделаю отдельную публикацию по этой теме и покажу что в высших кастах индоевропейцев индии после R1a идет самая туземная гаплогруппа, тоесть в эти касты могли проникать люди любого происхождения подобно тому как люди любой национальности могут "поднятся" в иерархиях других народов и государств, с изначально чуждой им культурой, затем уже их потомки ассимилируются. Моя публикация будет о генетической истории культур БМАК, Гандхары, и народов Калаша и Бурушо.
По ссылке ниже видеолекция с подробным объяснением новых исследований о которых речь идет выше.
https://www.youtube.com/watch?v=aIlo7m6_FoI

Вернусь к теме индоевропейской прародины и выскажу свое мнение насчет нее. Начну с того что по лингвистике, по списку Сводеша - язык меняется на 15-20% в 1000 лет, недавно я смотрел ютюб канал nahche world оттуда и узнал. Так-же лингвистика показывает что большинство распространенных в мире языковых семей возникли 10-12 тысяч лет назад. Теперь посмотрим где и с кем находят гаплогруппы к которым определенные люди хотят "припаять" целые языковые семьи, или наоборот "отпаять" от них. А главное именно в период 10-13 тыс лет, и то что менее 10. Я не буду копаться приводя много примеров, уже печатать неохота. 14000 лет назад в сев. Италии жили R1b, так же примерно в этом возрасте в Европе жили i и С. У всех у них была одна аутосомная днк, тоесть эти люди пересекались, смешивались. Если вы откроете статью википедии по R1b то увидите что там пишут что она жила и в "плодородном полумесяце" ближнего востока, где были и E,G,J,T. То-есть изначально когда языковые семьи зарождались в этом могли участвовать разные мужские линии, и разные древние пропавшие языки, "куски" которых где то там у горных народов остались, но не распространились. Но вот уже позже люди какого то одного гена отделились размножились и распространили индоевропейские языки, и они могут конечно состоять из кучи слов которые можно найти в другом языке, людей других мужских линий, но это разные языки. Я хочу сказать следующее - индоевропейские могли запросто зарождаться и в Анатолии(Турции), носителями разных гаплогрупп на основе каких то пра ближне-восточных\пра кавказских\ языков, но это не делает её прародиной и не дает никому права "припаивать" эту семью к гаплогруппе j или i, потому что эти языки окончательно развили, и распространили R1b и a, это уже другие языки. Примерно когда делают машину Volkswagen там участвуют разные фирмы, колеса одной фирмы, фары другой но в итоге она не бывает фольксваген-мишлен-бош. Потому что те кто это всё по своему соберут, доведут до ума, распространят, это какая-то одна компания. А алтайские языки - их пародина Алтай, и прилегающие области типа восточного Казахстана, тюркские массово распространились по миру в средние века нашей эры носителями R1a которые долго жили в среде C, все тюрки ашина были R1a. А в более древние времена нынешнего распространения у алтайской семьи небыло. В горах сохраняется что-то древнее что было на равнине, в цепи гор Памир-Пакистан-Кашмир-Сев. Индия - там всё индо-европейское кроме некоторых языков, но тюркского там ничего нет кроме участка Киргизии который начали заселять в 1500-ых. За-то у памирцев таджикистана, жителей изолированных долин пакистана, и кашмирцев можно найти аутосомную связь с ямной культурой и северо-восточной Европой.

В заключении скажу что я не пан-индоевропеист, и никакой не пан-кто-то, я мусульманин. Согласно исламу и высказыванию пророка Мухаммада (с.а.в.) мусульманин может быть много каким, и даже может быть боязливым но он не будет лживым, то-есть нечестным.

Расул Серганов